Сайт "Электронщики" - скорая помощь для радиолюбителей. Здесь вы можете задавать вопросы и получать на них ответы от других пользователей.
Грамотно отвечайте, голосуйте, задавайте вопросы и т.о. зарабатывайте себе рейтинг.

Помогите разобраться с нашим лидером

+4 голосов

Обладатели С1-137 ПОМОГИТЕ

Вопрос остался открытым !!! С1-137.В схеме генератор разв. и усилит. "имена" транзисторов VT32 и 34. (соответственно и VT33 и 37 ).Просил-же,не отправлять к напечатанным схемам из интернета.У кого есть сам аппарат или спецификация деталей к указанной схеме ,очень прошу помочь.Подсказанный (товарищем,на этом сайте )транзистор  VT34,как КТ632-не соответствует даже СТРУКТУРЕ.

1 день назад от golubok1947 (2,650 баллов) в категории Измерения

 

Господин golubok1947 ! Ваш вопрос был бы давно закрыт,если бы Вы были внимательны ! Я не просто так привел в своем ответе два рисунка схем Вашего осциллографа ! Оказывается на двух РАЗНЫХ платах имеются транзисторы под номерами VT32 ,VT34 ! 

СМОТРИМ ВНИМАТЕЛЬНО,ЕЩЕ РАЗ

http://electronshiki.ru/?qa=image&qa_blobid=3816000858120561195&qa_size=40 1 день назад от Profus (101,520 баллов)

Прошу желающих поставить точку в нашем споре, ибо господин Prous уже выходит за рамки приличия, начиная читать мне морали…Вот его последний эпистолярный труд в мой адрес:
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК,задающий вопросы,или отвечающий несет определенную ответственность за свои действия,хотя бы перед собой...
 Если ваша некомпетентность не позволяет понять ответ,это не значит,что он ошибочен ! 
 Еще раз внимательно посмотрите фрагменты схем.На каком фрагменте ,по вашему мнению, название транзистора VT34 показано не правильно?

Со своей стороны я бы только посоветовал обратиться к справочнику ПО ТРАНЗИСТОРАМ ,где ясно написано, что КТ632 имеет обратную структуру ,а в фрагменте схемы он прямой проводимости. И, все умеющие читать схемы ,должны прекрасно понимать, что там может быть только прямая проводимость .Суть вопроса относится к верхней схеме и, конкретно, к VT34(как был поставлен мной вопрос) Прошу нас рассудить. 

11 Янв, 14 от golubok1947 (3,480 баллов) в категории Измерения

4 Ответы

+1 голос
 
Лучший ответ
http://www.ok1cjb.cz/pdf/bip_ru.pdf

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=14&group=203

Справочник Аксенова и Нефедова 1999г

Во всех этих справочниках КТ632 - p-n-p.  Как и на этой вышеприведенной схеме http://electronshiki.ru/?qa=blob&qa_blobid=11774694030230796819

 

P.S. Г-н Profus редко ошибается.
11 Янв, 14 от Stoun (89,330 баллов)
выбран 12 Янв, 14 от golubok1947
0 голосов

...Давно так не смеялся !!!   И, вы ,господин golubok 1947 ,еще *СОВЕТЫ* раздаете...

Учимся ЧИТАТЬ И ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ

ОШИБАЮТСЯ ВСЕ ! Но некоторые чаще других...

Прежде чем обращаться к народу, те,кто ошибаются чаще,должны тщательно изучить документацию.

Успехов!!!

11 Янв, 14 от Profus (388,400 баллов)
В данном случае моя информация против Вашей.И не нужно Вашего: "ХА-ХА".Будьте сдержаннее. Можно было сразу обратить моё внимание на Ваш справочник, а не на, сомнительно, отпечатанную схему (ведь я просил к ней не обращаться).Может быть я неправ- благодаря своему справочнику,но чему же тогда верить?Окончательную точку я поставлю , когда этот транзистор окажется у меня в руках.Ну вот и всё- забыли.Прошу без обид !Удач. Голубев.
...Когда поставите точку, не забудьте,как порядочный человек, принести свои...
0 голосов

Вот мой справочник.Чувствую, что и транзистор нужно подержать в руках.

12 Янв, 14 от golubok1947 (3,480 баллов)
+1 голос
Не припомню ни одного случая чтобы в приципиальной схеме была ошибка, то что прибор может не совсем работать по ней это да, но всегда работало. Можно пояснить причину недоверия пожалуйста.
12 Янв, 14 от Юдин Сергей (4,660 баллов)